哈尔滨空置房供热费引争议市民呼吁借鉴辽宁经验取消收费

2025-11-15 00:00 来源:网络点击量:39 评论（0人参与）

哈尔滨市对空置房收取百分之三十基础供热费的做法引发市民争议。多位市民反映，相比辽宁部分城市已取消此项收费，哈尔滨的政策增加了居民负担。专业人士指出，供热企业确实面临固定成本压力，但收费标准的合理性有待商榷。目前哈尔滨市正在就供热管理新规征求意见，市民期待政策能更贴近民生需求。

在寒冷的东北地区，供热收费问题始终牵动着千家万户的心。近日，哈尔滨市对空置房收取基础供热费的做法引发广泛讨论，不少市民呼吁当地政府能够借鉴辽宁部分城市的经验，取消或降低这项费用。
【空置房收费争议：市民质疑合理性何在】
多位哈尔滨市民反映，即使房屋空置不用热，仍需缴纳相当于全额费用百分之三十的基础供热费。有市民举例称，在大连旅顺购置的房产办理停热时就不需缴纳任何费用。专业人士分析指出，供热企业确实需要承担管网维护等固定成本，但百分之三十的收费标准是否合理值得商榷。特别是随着分户供暖技术的普及，停热用户实际上并未消耗热能，却仍需承担较高费用，这种收费模式的公平性引发质疑。
【政策差异明显：东北各城收费标准不一】
纵观东北地区，不同城市对空置房供热收费的规定差异显著。沈阳已明确不收取供热设施运行基础费；本溪市决定2025年取消此项收费；大连规定不得向用户收取开、关阀等费用；长春则允许长期停热用户免交百分之二十基本热费。相比之下，《哈尔滨市城市供热办法》仍要求停热用户缴纳基础费。值得注意的是，哈尔滨市住建局近期已就供热管理新规征求意见，这或许预示着政策调整的可能。
供热作为重要的民生服务，其收费政策应当兼顾企业经营与居民负担的平衡。当前哈尔滨市的基础供热费争议，反映了现有政策与民众期待之间的落差。在供热技术不断进步的背景下，相关部门有必要重新审视收费标准的合理性，通过公开透明的成本核算和广泛的社会协商，制定出更加科学、公平的供热收费政策。这不仅能减轻居民负担，也有助于构建更加和谐的供用热关系。

免责声明：
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等，仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题，请及时联系我们，我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容

上一条：哈尔滨打造历史文化建筑活化利用新样本

下一条：哈尔滨市：挖掘森林资源潜力、打造践行大食物观先行地